1
社長の時間単価
月の役員報酬 ÷ 月の稼働時間
報酬60万円、月160時間なら、1時間あたり3,750円です。
社長の時間コスト診断
感覚ではなく、
3つの数字で導入判断
社長が自分で行っている事務作業は、帳簿上の人件費が増えなくても、経営判断や顧客対応に使えた時間を消費しています。3つの式で、AI導入を感覚ではなく金額で検討できます。
結論：「社長の時間単価 × Claude導入後に別の仕事へ振り向けられる時間」と、「Claude本体の利用料＋導入支援費」を分けて比較します。AIが何時間短縮できるかは会社ごとに違うため、導入前後を実測するのが最も確実です。
まず3つの数字を出します
2
定型業務の月コスト
時間単価 × 定型業務の月時間
月30時間を使っているなら、時間コストは月112,500円です。
3
振り向けられる時間価値
時間単価 × 実測できた短縮時間
10時間を別の仕事へ振り向けられた場合、月37,500円分です。
※上の60万円・160時間・30時間・10時間は、計算方法を示すための仮の入力例です。導入効果を保証する数値ではありません。
仮の入力例｜月いくら分を振り向けられるか
社長の時間単価3,750円／時間600,000 ÷ 160
定型業務の時間コスト112,500円／月3,750 × 30
別の仕事へ振り向けられた時間37,500円分／月3,750 × 10
| 確認項目 | 入力例 | 計算 | 結果 |
|---|---|---|---|
| 月の役員報酬 | 600,000円 | — | 600,000円 |
| 月の稼働時間 | 160時間 | — | 160時間 |
| 社長の時間単価 | 上の2項目 | 600,000 ÷ 160 | 3,750円／時間 |
| 定型業務の時間 | 30時間／月 | 3,750 × 30 | 112,500円／月 |
| 別の仕事へ振り向けられた時間 | 10時間／月 | 3,750 × 10 | 37,500円分／月 |
Claudeの費用と比較する
Claude本体の料金と、Trash-Bの導入支援費は別です。月額利用料と、一度きりの導入設計費を同じ欄に混ぜずに判断します。
現在の定型業務
費用の性質
社長の時間コスト
仮の入力例との比べ方
月112,500円分
Claude Pro
費用の性質
月額20米ドル／年払いは月額換算17米ドル（1人）
仮の入力例との比べ方
実際のカード請求額を、振り向けられた月37,500円分と比較
Claude Team 標準席
費用の性質
月額25米ドル／年払いは月額換算20米ドル（1席、最低2席）
仮の入力例との比べ方
利用人数分の実際の請求額で比較
Trash-B導入支援
費用の性質
業務整理・設定・引き渡しを含む導入費
仮の入力例との比べ方
一度きりの費用として、何か月で回収したいかを別に判断
※Claude料金は2026年8月7日時点のAnthropic公式表示です。米ドル建てで、税・為替・地域により実際の請求額は変わります。最新条件はClaude公式料金ページでご確認ください。Trash-Bの支援費は料金プランに公開しています。
自社の数字で5分診断
①
月の役員報酬
円
②
月の稼働時間
時間
③
定型業務の時間
時間／月
④
導入後の実測時間
時間／月
- 1
① ÷ ②で、社長の時間単価を出す
- 2
導入前に③を1〜2週間記録する
- 3
小さな業務を1つClaudeに任せ、導入後の時間を測る
- 4
減った時間ではなく、顧客対応や判断へ実際に振り向けられた時間で比較する
最初に測りやすい業務
会議や商談の議事録・要点整理
定型メール、案内文、お知らせの下書き
Excel・CSVの集計、報告用の要約
提案書や社内資料のたたき台
調査結果の整理と比較表づくり
判断や最終確認までAIへ丸投げするのではなく、「下書き・整理・集計」から始めると、導入前後を比べやすくなります。
関連ページ
まずは30分、話すだけで大丈夫です
資料も準備もいりません。
いまの仕事のことを、そのまま話してください。
合わなければ、そのまま終わって構いません。
無理におすすめすることはありません。